‘WhatsApp populairste app van Facebook’

WhatsApp is al enkele maanden de populairste app van Facebook. Het heeft wereldwijd meer maandelijkse actieve gebruikers dan de app van Facebook zelf, zo meldt App Annie in zijn jaarlijkse State of Mobile rapport, overigens zonder specifieke getallen te noemen.

Dat zou onder meer gelden voor Nederland, maar ook Duitsland, Finland, het Verenigd Koninkrijk en Turkije.

WhatsApp is niet overal even populair. In de VS wordt vooral gebruik gemaakt van Messenger.

In totaal gebruiken 2,6 miljard mensen apps van Facebook.

74 procent van alle apps die in 2018 werden gedownload bestaan volgens het jaarrappport uit games. China, Japan en de VS zijn de belangrijkste markten voor mobiele games. Alleen al in China wordt jaarlijks 28,1 miljard dollar besteed. De VS volgen met 13,5 miljard.

China is ook veruit de belangrijkste markt voor appdownloads. In 2018 werden apps daar 194 miljard keer gedownload. Dat is de helft van alle downloads in 2018. China leidt ook de markt voor appbestedingen, waarbij moet opgemerkt dat Google Play Store daar niet beschikbaar is.

Volgens App Annie werd vorig jaar 18 miljard uur besteed aan winkelapps, 45 procent meer dan in 2016. De belangrijkste appkoopmaand is niet verrassend november.

YouTube is wereldwijd de populairste app, behalve in China, waar YouTube wordt geblokkeerd. Daar kijkt men vooral naar Chinese videodiensten als Youku.

Zo negeer je accounts op sociale media: Twitter, Instagram en Facebook

Op Twitter, Instagram en Facebook kan je mensen negeren, zonder dat je mensen hoeft te ontvolgen. Je blijft namelijk wel verbonden met elkaar, en je kunt elkaar nog steeds privéberichten sturen, maar de berichten van deze persoon verschijnen niet in je tijdlijn. In deze tip leggen we aan je uit hoe je dit voor elkaar krijgt.

Het artikel Zo negeer je accounts op sociale media: Twitter, Instagram en Facebook verscheen voor het eerst op iCulture

Dat vooral ouderen nepnieuws verspreiden staat helemaal nog niet vast

Deze week was in het nieuws dat het vooral ouderen zijn die nepnieuws op Facebook delen. De aanleiding was een wetenschappelijk onderzoek dat was verschenen. Maar hoe zeker weten we nu eigenlijk dat we voortaan ouderen de schuld kunnen geven van het verspreiden van nepnieuws?

Diverse media (onder meer NRC, NOS, Trouw, Bright) meldden deze week dat het vooral oudere Facebookgebruikers zijn die nepnieuws verspreiden. Ze baseren zich op een wetenschappelijk onderzoek van drie Amerikaanse politicologen, dat afgelopen week is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Science Advances.

De onderzoekers constateren inderdaad dat 65-plussers liefst zeven keer zo vaak nepnieuws delen dan dertigers. Wat dat betreft is er niks mis met de berichtgeving: de media melden wat de onderzoekers concluderen.

Politiek nepnieuws

Maar toch het is goed om een slag om de arm te houden. Allereerst ging het in dit onderzoek om een specifieke categorie nieuws, namelijk nieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Politiek nieuws dus. Het zou best kunnen dat andere soorten nepnieuws juist door jongere mensen wordt verspreid.

Belangrijker nog is dat het aantal mensen dat nepnieuws deelt op Facebook behoorlijk klein is. Ruim 90% van de mensen doet dat niet, volgens dit onderzoek. Slechts 8,5% van de deelnemers aan het onderzoek had in de onderzoeksperiode nepnieuws gedeeld op Facebook.

Klein aantal mensen

Dat kleine percentages heeft belangrijke consequenties voor de conclusies die je kan trekken. Het betekent namelijk dat de conclusies zijn gebaseerd op een heel klein aantal mensen. Reken maar even mee.

In totaal deden 1191 mensen aan het onderzoek. 8,5% van hen deelde in de onderzoeksperiode nepnieuws op Facebook. Dat zijn dus 101 mensen. Die werden verdeeld over vier leeftijdscategorieën om te zien welke leeftijdsgroep het vaakst nepnieuws deelt. Dan houdt je dus gemiddeld maar 25 mensen per leeftijdscategorie over.

Dat zijn geen hele robuuste aantallen om hard te maken dat leeftijd van invloed is op de verspreiding van nepnieuws. Met zulke kleine aantallen is de kans best groot dat het gevonden verband tussen leeftijd en het verspreiden van nepnieuws toevallig is.

Om er zeker van te zijn dat het zo is, zul je dit beslist vaker moeten onderzoeken. Alleen dan kan je wetenschappelijk vaststellen of deze hypothese stand houdt. Nog maar even niet als waarheid op Facebook en in de media verspreiden dus.

Alexander Pleijter

Het artikel Dat vooral ouderen nepnieuws verspreiden staat helemaal nog niet vast verscheen eerst op De Nieuwe Reporter.

Zo kun je op Facebook de toestemming van apps intrekken en beperken

Heb je Facebook gebruikt voor het inloggen bij apps, dan kunnen de makers van die apps heel wat informatie over jou verzamelen zoals je e-mailadres, telefoonnummer en vriendenlijst. Lees hier hoe je de toestemming van apps kunt intrekken op Facebook, zodat de makers niet langer over jouw privédata beschikken.

Het artikel Zo kun je op Facebook de toestemming van apps intrekken en beperken verscheen voor het eerst op iCulture

Facebook blijft verslavend ondanks controverses

Hoewel Facebook ogenschijnlijk miljoenen gebruikers heeft verloren, mede naar aanleiding van de recente dataschandalen, is het nog niet zo simpel om afscheid te nemen van het sociale netwerk. Dat blijkt uit een nieuwe studie.

Het onderzoek spitst zich toe op Facebook verslaving. Pas als Facebook 4 dollar, oftewel zo’n 37 dollar per week zou vragen, haken gebruikers af. Studenten doen dat pas bij nog hogere bedragen.

In september claimde 26 procent van gebruikers in een onderzoek afscheid te hebben genomen van Facebook omdat ze het netwerk niet meer vertrouwen.

Het neemt niet weg dat Facebook duidelijk over zijn hoogtepunt heen is. Het bereik van de profielensite in Nederland neemt van maand op maand af en Instagram kan het stokje niet overnemen, zo heeft bereikcijfers van Vinex/Nobo aangetoond.

Het aantal installaties van de Facebook app in Nederland is tussen het vierde kwartaal van 2017 en het derde kwartaal van 2018 met 1,1 miljoen afgenomen, aldus Telecompaper.

Facebook Nederland eindigt 2018 in mineur

Facebook is in Nederland over zijn hoogtepunt heen. Het bereik van de profielensite neemt van maand op maand af en Instagram kan het stokje niet overnemen.

De bereikcijfers van Vinex/Nobo zijn duidelijk: Facebook is nog steeds een machtsblok in de mediawereld, maar de consument wendt zich af. Bij de huidige trend is het zelfs zo dat WhatsApp qua bereik groter kan worden dan de profielensite, al zal dat niet eerder dan 2020 gebeuren.

Het is niet enkel in Nederland dat dit patroon zich ontvouwt. In andere landen is dezelfde ontwikkeling zichtbaar. Een belangrijke factor is dat jongeren weinig met Facebook hebben en zich voornamelijk op Instagram bewegen. Maar ook de aanhoudende privacyschendingen doen het imago geen goed. Ook dat kan een verklaring zijn voor het afnemende bereik.

Ook beleggers raken niet meer enthousiast over de techgigant. Sinds de publicatie van de financiële resultaten over het tweede kwartaal, die tegenvielen, is het aandeel met veertig procent gedaald.

Overigens, ook andere grote techbedrijven noteren sinds de zomervakantie dubbelcijferige koersdaling. Facebook echter zit met betonrot in zijn fundamenten. In de VS is het eind vorige week dan ook officieel aangeklaagd vanwege het schandaal rond Cambridge Analytica. Dat kreeg ongeoorloofde toegang tot persoonlijke gegevens van tientallen miljoenen gebruikers.

Foto: Puste Blümchen (cc)

Hoe social was 2018? Highlights van Google, Instagram, Facebook, Twitter, Pinterest & YouTube

Aan het eind van het jaar kijken we terug op een jaar vol social media. 2018 stond in het teken van GDPR/AVG, Instagram, influencers en livestreams. Maar er was meer. Wat was de populairste zoekopdracht in Google? Hoeveel tweets zijn er het afgelopen jaar verstuurd? Welke YouTube-video heeft de meeste views gekregen? En wat was het […]

Het ultieme overzicht van alle socialmedia-afmetingen voor 2019 [infographic]

Niets is zo veranderlijk als de ideale afmeting van een Instagram-foto, YouTube-video of Facebook-header. Voor iedereen die 2019 goed van start wil gaan is hier hét ultieme overzicht van socialmedia-afmetingen voor het komende jaar. Socialmedia-platformen staan bekend om hun innovatie. Naast het introduceren van nieuwe features of het verbeteren van functies, wordt vaak gesleuteld aan […]

Social advertising-trends: shopping, ads, influencers, IGTV & AI

2018 nadert zijn einde. Het jaar waarin de privacywetgeving van Facebook werd bekritiseerd, algoritmes opnieuw moesten worden verslagen en influencers hoofdrolspelers van Instagram zijn geworden. Ook op het gebied van social advertising gebeurde er veel. Benieuwd naar de trends voor 2019? In dit artikel analyseer ik 5 ontwikkelingen die je niet mogen ontgaan. Wat waren […]

Facebook officieel vervolgd voor dataschandaal rond Cambridge Analytica

Facebook wordt officieel vervolgd voor het dataschandaal rond Cambridge Analytica eerder dit jaar. Daarbij zijn profielen gebruikt voor de verkiezingscampagne van Donald Trump in 2016.

De procureur-generaal in de Amerikaanse hoofdstad Washington Karl Racine heeft de procedure in gang gezet. Hij zegt dat Facebook gebruikers heeft misleid en de affaire minstens twee jaar in de doofpot heeft gestopt.

Hoewel Facebook volop medewerking heeft verleend aan het onderzoek, zou het bedrijf niet hebben ingestemd met een schikking.

Theoretisch kan Facebook voor 1,7 miljard dollar worden beboet, zo’n 5000 dollar per overtreding in de regio Washington D.C.

Nog eens zes Amerikaanse staten hebben een soortgelijk onderzoek naar Facebook lopen. Ook loopt er nog een apart onderzoek bij de Federal Trade Commission, wat mogelijk eveneens kan resulteren in een boete van vele miljarden.

De koers van het aandeel daalde woensdag 4,7 procent nadat het nieuws over de vervolging bekend werd.

Vandaag werd ook bekend dat Facebook Netflix en Spotify toegang heeft gegeven om privégesprekken van gebruikers te kunnen lezen, zoals ook Apple, Microsoft en Amazon namen en contactinformatie konden gebruiken. Die gebruikers hadden daarvoor geen toestemming gegeven. De betrokken bedrijven zeggen overigens dat niet actief gebruik is gemaakt van de gegevens.

2018: een rampjaar voor Facebook

Facebook-topman Mark Zuckerberg zal geen prettige herinneringen bewaren aan 2018. Een jaar dat begon met het Cambridge Analytica-schandaal en eindigde met het lek van de privéfoto’s van zo’n 6,8 miljoen gebruikers die mogelijk in handen zijn gekomen van appontwikkelaars op het platform. Intussen haakten belangrijke medewerkers en erger – miljoenen klanten – af. Wat ging er mis?

2018 begon voor Facebook in opperbeste stemming met de jaarcijfers. Het sociale netwerk had in 2017 met 12,97 miljard dollar een recordomzet behaald. Eind 2017 telde het totaal aantal maandelijks actieve gebruikers van Facebook maar liefst 2,1 miljard, wederom 3 miljoen meer dan een jaar geleden het geval was.

In maart sloeg het noodlot echter toe toen bekend werd dat het schimmige bedrijf Cambridge Analytica de gegevens van miljoenen gebruikers onbedoeld in handen had gekregen. Ze waren, zij het alweer enige tijd geleden, verzameld door de Amerikaanse onderzoeker Aleksandr Kogan, die de informatie weer had doorgespeeld het Britse databedrijf.

Het lek zelf was nog niet eens het allerergste, wel wat er met de verkregen gegevens werd gedaan: Cambridge Analytica zou ze gebruikt hebben om psychologische profielen van kiezers op te stellen, waarna die in 2016 zouden zijn gebruikt tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen en het Brexit-referendum.

Cambrigde Analytica overleefde het schandaal niet: klanten haakten af en het bedrijf besloot de handdoek in de ring te gooien. Maar ook voor Facebook had het schandaal vergaande gevolgen.

Aanvankelijk leek de schade mee te vallen. Bij de Amerikaanse Senaat kwam topman Zuckerberg nog redelijk ongeschonden door de hoorzitting. Op de meeste vragen was de topman goed voorbereid, antwoorden die hem in de problemen konden brengen, verwees hij naar zijn team.

In Brussel kreeg hij meerdere keren het vuur aan de schenen gelegd tijdens het verhoor in het Europees Parlement. Zuckerberg maakte zijn excuses, beloofde beterschap en herhaalde de eerder aangekondigde maatregelen om nepnieuws en politieke inmenging tegen te gaan.

De kritiek op Facebook bleef echter bestaan. Internetcriticus Andrew Keen waarschuwde dat Facebook slechts ‘de stoelen op de Titanic aan het herschikken was’. ‘Ze (…) delven onze data en verkopen al onze gedachten alsof het een product is.’

Dat Facebook zelf slecht met deze kritiek om kon gaan, bleek afgelopen najaar, toen bekend werd dat bedrijf het conservatieve PR-bureau Definers Public Affairs in de arm had genomen om concurrenten en critici in diskrediet te brengen. Operationeel directeur van Facebook, Sheryl Sandberg, zou hoogstpersoonlijk medewerkers hebben gevraagd om informatie te verzamelen over miljardair en filantroop George Soros. Die had Facebook een ‘gevaar’ voor de samenleving genoemd en riep op tot het reguleren van de techindustrie.

Aanvankelijk leek het Cambridge Analytica schandaal nauwelijks invloed te hebben op de prestaties van Facebook. Dat veranderde in de zomer bij de presentatie van de kwartaalcijfers. De aanwas van nieuwe gebruikers en omzetgroei waren door het schandaal duidelijk achtergebleven bij de verwachtingen. Beleggers straften Facebook af: 120 miljard dollar aan beurswaarde verdampte. Nog nooit had een bedrijf aan de Amerikaanse beurs meer waarde in één dag verloren.

Ook in Nederland levert Facebook in. Het aantal installaties van de Facebook app is tussen het vierde kwartaal van 2017 en het derde kwartaal van 2018 met 1,1 miljoen afgenomen, zo blijkt uit het Dutch Apps Market rapport van Telecompaper.

In het laatste kwartaal van 2017 stond de Facebook app bij 74 procent van alle Nederlanders op de smartphone. In het derde kwartaal van 2018 was dit nog 68 procent van alle smartphones.

Of de teruggang louter is toe te schrijven aan het dataschandaal valt moeilijk te zeggen: ergernis over een tijdlijn die tegenwoordig volloopt met advertenties en notificaties zou evenzeer kunnen hebben bijgedragen.

Even opmerkelijk waren dit jaar de interne strubbelingen die aantonen dat er groeiende onvrede is over het beleid van Zuckerberg. Dit voorjaar stapte het boegbeeld van WhatsApp Jan Koum op. Koum zou niet blij zijn geweest met de pogingen van Facebook om de beveiliging van het WhatsApp-verkeer te verzwakken en toegang te krijgen tot de persoonlijke data van gebruikers. Dit najaar volgde opnieuw het vertrek van een WhatsApp topman Neeraj Arora.

Beveiligingsman Alex Stamos stapte ook op. Naar verluidt was de Amerikaans het oneens met de manier waarop Facebook de vermeende politieke beïnvloeding door Russische trollen aanpakte.

De medeoprichters van Instagram, Kevin Systrom en Mike Krieger, hielden het dit jaar ook voor gezien. Naar buiten toe hielden ze het netjes, maar intussen lekte uit dat Zuckerberg zich steeds vaker zou hebben willen mengen in de plannen van de fotodeeldienst.

Aandeelhouders drongen dit najaar aan op het vertrek van Zuckerberg, maar die piekert daar niet over. Afzetten gaat niet: dankzij bijzondere stemrechten houdt hij voorlopig de controle over het sociale netwerk.

Page generated in 1,156 seconds. Stats plugin by www.blog.ca