Wie bepaalt wat jij leest, ziet en luistert?

Column – Stel, je kunt voor de rest van je leven nog maar 100 boeken lezen. Welke zouden dat dan moeten zijn? Er is een wereld aan artikelen en boeken die je nog niet kent, maar wel zou moeten kennen! En misschien vind je die niet via Google of social media. Maar waar dan wel? […]

TikTok start met shopbare video’s

We kunnen het in Nederland nog niet beleven, maar TikTok is in Amerika gestart met het betatesten van shopbare video’s. Klinkt spannend, maar wat is een shopbare video? Het is een verlengde van de advertenties die je nu op het platform ziet. Alleen word je niet langer naar een andere webpagina gestuurd, maar kun je binnen TikTok winkelen.

TikTok-video’s

Het gaat echter iets verder dan advertenties, want het is niet zo dat alleen grote betaalde advertenties van de dienst gebruik kunnen maken. Als jij TikTok-video’s maakt, dan kun jij ook straks een eigen winkeltje binnen TikTok beginnen. Het TikTok maakt enerzijds aanzienlijk commerciëler, wat gevaarlijk kan zijn voor de jonge gebruikers die vaak op het platform zijn te vinden.

Anderzijds is het wel een manier voor creatievelingen om hun producten nog sneller aan de man te kunnen brengen. Niet alleen mensen die Etsy-achtige spulletjes maken, maar ook tattoo-artiesten die hun merchandise nu meestal op andere platforms zetten zoals Bigcartel of Society6. Hierdoor moet je van bijvoorbeeld Instagram naar die aparte shop, terwijl dat in TikTok straks in één kan.

De mogelijkheid schijnt al sinds 2018 live te zijn in de Chinese TikTok-collega Douyin, maar nu lijkt TikTok deze mogelijkheid ook te gunnen aan het Westen. Eerst nog via een beta die alleen beschikbaar is voor een handjevol Amerikaanse influencers, maar uiteraard met de bedoeling om dit verder uit te rollen en officieel toe te voegen aan de video-app.

Link in bio

De meer dan een miljard gebruikers van TikTok staat ook nog een andere nieuwe optie te wachten, want het schijnt links in bio’s te testen. Hierdoor kun je in je profiel straks mensen naar je eigen website (of webwinkel) sturen, of naar die van bijvoorbeeld een sponsor. Dit biedt een interessante nieuwe optie aan influencers en andere enthousiaste videomakers om meer te delen van hun eigen werk, andere social media of artikelen waarin ze worden genoemd.

Op Instagram is dat een veelgebruikte manier om mensen naar een artikel te verwijzen: ‘link in bio’ bij je post zetten en mensen weten waar ze meer informatie kunnen vinden. Het is natuurlijk een wat omslachtige manier om een url te delen, maar dat kan nu eenmaal niet in een foto of video. TikTok wil dit ook gaan toevoegen aan het platform, maar wanneer dat precies gaat gebeuren is nog onbekend. Sowieso heeft TikTok ook wat minder leuke ontwikkelen om te doorstaan, want Amerika is aan het onderzoeken of het wel helemaal zuivere koffie is, deze Chinese app die op zoveel smartphones geïnstalleerd is.

Zoveel tijd besteden we op social media in 2019 [infographic]

Ben jij de hele dag door op social media te vinden? Dan ben je zeker niet de enige. Sommige mensen kunnen niet vaak genoeg hun accounts checken. Maar hoeveel tijd besteden we gemiddeld aan social media? En welke platforms zijn het populairst? In deze infographic heeft FaceLess een overzicht gemaakt van de tijd die we […]

​Instagram zonder likes-test breidt uit naar onder andere Nederland

Instagram zonder likes-test breidt uit naar onder andere Nederland

Het begon al maanden geleden, maar het wordt nu fiks uitgebreid. We hebben het over de test om likes niet langer openbaar te laten zien op Instagram. Het sociale platform heeft via Twitter laten weten dat het aantal landen is uitgebreid naar een wereldwijde test. Kortom, Nederland is er ook bij.

Als je nu naar Instagram gaat, dan kan het inderdaad zijn dat het er anders uitziet, maar dat hoeft niet per se. Dit is wat Instagram (vrij vertaald) tweette:

“Vanaf vandaag breiden we onze test om het aantal likes privé te houden uit naar de rest van de wereld. Als je binnen de test valt, dan zie je niet langer het totale aantal likes en views van foto’s en video’s op de Feed. Tenzij het van jezelf is.

Het idee van Instagram is om te zorgen dat mensen positiever met social media omgaan. Het is volgens Instagram beter voor hoe mensen zich voelen, als ze niet steeds met populariteit bezig zijn. Instagram hoopt dan ook dat likes niet langer worden weggegeven voor populariteit, maar voor wat de post eigenlijk echt inhoudt. Instagram hoopt bovendien dat mensen hierdoor zekerder worden om een foto te delen.

Immers is het niet langer het aantal likes voor anderen dat telt. Het vergelijken met andere gebruikers wordt hierdoor hopelijk minder. Natuurlijk blijft social media-jaloezie altijd aan de orde, want mensen zetten er nu eenmaal vooral hun gelukkigste momenten op en dat is soms benijdenswaardig, maar de populariteitsrace wordt er op deze manier wel uitgehaald.

Je kunt nog wel zien wie jouw foto’s hebben geliked, want het blijft uiteindelijk een sociaal platform. Immers geeft een like weer aanleiding om met iemand in gesprek te gaan of te laten zien dat je iemands persoon of creatieve uitspatting kunt waarderen. Hoewel dit voor individuele gebruikers over het algemeen waarschijnlijk allemaal positief is, is er een groep die niet staat te juichen.

Immers is het natuurlijk voor influencers niet zo handig dat potentiële werkgevers niet meer in één oogopslag kunnen zien hoe zijn of haar posts het doen. Hiervan is Instagram zich bewust, dus mocht er uiteindelijk uit de tekst blijken dat dit nieuwe Like-beleid wordt ingevoerd, dan zal Instagram met een goed alternatief moeten komen voor die extra populaire gebruikers (en personen die voor het platform het meest geld in het laatje brengen).

“Vanaf vandaag breiden we onze test om het aantal likes privé te houden uit naar de rest van de wereld. Als je binnen de test valt, dan zie je niet langer het totale aantal likes en views van foto’s en video’s op de Feed. Tenzij het van jezelf is."

– Instagram

Meten is weten? Dat geldt niet voor sentiment op social media

Column – Is er een toekomst voor tools die social media monitoren? Een interessante vraag die ik tegenkwam in dit artikel. Socialmedia-platformen wijzigen namelijk steeds hun API’s en verwijderen meetmogelijkheden. Zo bevat de beperkte Instagram-data die je nog kunt binnenhalen geen metrics meer zoals likes, bereik en engagement. Wat heb je dan nog aan een […]

​Twitter tipt passende emoji bij je tweets

Eerst hadden we likes, toen kregen we bij Facebook ook nog verschillende emoji om mee te reageren en inmiddels gaat ook dat een stapje verder. Twitter is namelijk met een experiment gestart waarbij een passende emoji wordt getipt als je op iemand wil reageren.

Emoji-suggestie

Uit een interview met Buzzfeed blijkt dat Twitter het plan heeft om mensen te helpen sneller op een tweet te kunnen antwoorden, door simpelweg een emoji-suggestie te doen. Verwacht echter niet dat je een boze smilie krijgt aangeraden als je iemand voor rotte vis (of erger) uitmaakt: het is juist bedacht om te zorgen dat het platform positiever wordt en mensen zich netter gaan gedragen.

Je kunt wel reageren met een negatieve smiley, maar daaraan kleven wel consequenties. Twitter zal je eerst vragen waarom je het oneens bent met de tweet. Die vraag is niet bedoeld om te noteren wat je als reden hebt, maar puur om je even een extra moment te geven om na te denken over je antwoord. Zo slinger je mogelijk minder snel iets het internet op waar je later spijt van krijgt.

Positiever tweeten

Dat mensen wel eens lompe tweets plaatsen, dat is namelijk lang niet altijd in een eigen tweet. Vaak gaat het om retweets waarbij nare opmerkingen worden geplaatst. Suzanne Xie van Twitter geeft aan dat mensen het vaak geen probleem vinden om iets te retweeten, dan dat ze zelf wat extra informatie verschaffen over hoe zij erin staan. Daarop heeft Twitter onderzocht welke emoji’s er het vaakst worden gebruikt bij retweets en zo heeft het iets ontwikkeld waarmee er een aantal emoji worden gesuggereerd, waar je dan makkelijk op kunt drukken.

Het experiment start deze maand, maar welke Twitteraars er in de testgroep vallen, dat is nog niet bekend. Sowieso is Twitter veel bezig een betere reputatie te krijgen, nadat het de laatste jaren vooral is weggezet als een negatief platform dat vooral gebruikers zou verliezen. Dat schijnt de laatste tijd te verbeteren. Zo heeft Twitter besloten om niet langer politieke advertenties te tonen, mede door de enorme buzz die er nu is rondom nepnieuws en het beïnvloeden van verkiezingen. Welke invloed het suggereren van emoji zal hebben, dat zullen we ongetwijfeld snel ontdekken.

Maar liefst 159 miljoen keer politiek nepnieuws op Facebook getoond

Als je op Netflix The Great Hack hebt gezien, dan zou je denken dat Facebook zich wel iets bewuster is van de spelletjes die worden gespeeld met mensen hun data en de invloed die dit heeft op politieke keuzes. Het is er op zich ook wel mee bezig, door bijvoorbeeld posts te screenen op nepnieuws. Maar hoe het omgaat met politiek nepnieuws, dat kan beter. Er blijkt van januari tot en met oktober dit jaar maar liefst 159 miljoen keer nepnieuws te zijn weergegeven op Facebook.

Factchecken

Actiegroep Avaaz heeft dit onthuld in een rapport, gebaseerd op de honderd meest populaire Facebook-posts die door factcheckbedrijven (onafhankelijk van Facebook) misleidend zijn gevlagd. Nu is 100 posts veel, maar het feit dat deze 158,9 miljoen keer zijn weergegeven én 8,9 miljoen keer een like of reactie hebben gekregen, dat is shockerend.

Nu kan een gedeelte van die vind-ik-leuks ook komen van mensen die doorhebben dat het nepnieuws is. Zo is het “nieuws” dat de opa van Donald Trump een pooier was natuurlijk vrij hilarisch. Maar op het moment dat er in zo’n bericht wordt beweerd dat de vader van de Amerikaanse president lid is van de Ku Klux Klan, dan wordt het al moeilijker.

Nepnieuws

Nepnieuws is in de meeste gevallen erg negatief. Slechts 9 procent van de berichtgeving was positief. Het nepnieuws draait vaker om de Democraten (62 procent) dan de Republikeinen (29 procent). We zullen hierover geen aannames doen, maar feit is wel dat er enorm veel nepnieuws rondzwerft op het sociale platform. Nepnieuws waar Facebook volgens Avaaz aanzienlijk meer aan kan doen. En Avaaz is daarin niet alleen. Ook de factcheckers die Facebook controleren hebben eerder al aangegeven dat het platform van Zuckerberg niet open genoeg is.

Hoewel nepnieuws in 2020 nog belangrijker gaat worden gezien de presidentiële verkiezingen in Amerika, ligt de focus er al flink op dit jaar. Instagram heeft net een optie gelanceerd om nepnieuws aan te kaarten. Daarnaast zag YouTube eerder dit jaar de streams met de brand in Notre Dame onterecht aan voor nepnieuws. Het is dus niet alleen ingewikkeld om aan te kaarten wat er wél nep is, maar ook wat er juist niet nep is.

Adverteren op Instagram: de basics [infographic]

Als Instagram nog geen deel uitmaakt van je social advertising-strategie, is het zeker de moeite waard om in adverteren op Instagram te duiken. In deze infographic vind je tips voor je eerste Insta-advertenties. Wereldwijd heeft Instagram maandelijks een miljard actieve gebruikers. Voor bijna elke niche is wel een community (met bijbehorende hashtags) te vinden. Grote […]

Alles wat je moet weten over de LinkedIn (bedrijfs)pagina [infographic]

LinkedIn zit nog steeds in de lift. Wereldwijd zijn er momenteel 660 miljoen members geregistreerd en elke seconde komen er 2 members bij! Ondertussen verandert het platform van alleen een vacaturebank naar een kennisplatform. Heb je, of vertegenwoordig je als marketeer of communicatiespecialist een bedrijf, organisatie of school? Dan kun je een bedrijfspagina oprichten, een […]

Merken op social media: dit vinden je volgers belangrijk

Het is advies dat je misschien al iets te vaak hebt gehoord: als jouw publiek op een social kanaal zit, moet jij er ook zitten. Maar uit nieuw onderzoek van socialmedia-monitoringtool Sprout blijkt dat de verwachtingen van consumenten en socialmedia-marketeers soms behoorlijk uit elkaar te liggen. Veel marketeers geven aan dat het bepalen en begrijpen […]

Twitter verbiedt politieke advertenties

De oprichter van Twitter, Jack Dorsey, maakte in een reeks Tweets bekend dat het platform politieke advertenties gaat verbieden. Vanaf 22 november is het wereldwijd niet langer toegestaan om deze advertenties te plaatsen. Hiermee wil Twitter onder andere het verspreiden van nepnieuws voorkomen. Jack Dorsey is bovendien van mening dat politici hun bereik moet verdienen, in plaats van kopen.

Instagram verbiedt beelden van zelfbeschadiging in fictie

Instagram heeft bekend gemaakt dat het plaatsen van fictieve afbeeldingen van zelfbeschadiging, inclusief tekeningen en scenes of stills uit films, vanaf nu verboden is.

In februari gaf het social media bedrijf al aan een strenger beleid uit te voeren omtrent afbeeldingen van automutilatie. Het ging hier vooral om expliciete afbeeldingen van zelfbeschadiging bij echte personen. Echter wilde het bedrijf hashtags zoals #selfharm en #suicide niet compleet verbieden, omdat veel mensen ook voorlichting middels de hashtags geven en ontvangen. Toch blijkt Instagram nu van mening veranderd te zijn. Hoofd van Instagram, Adam Mosseri, geeft in een statement aan dat het moeilijk is om een balans te vinden tussen het beschermen van een kwetsbare groep en het toestaan van ervaringen uitwisselen voor de groep die behoefte heeft aan steun.

Negatieve invloed

Instagram heeft daarom advies gevraagd aan diverse experts op het gebied van zelfbeschadiging en zelfmoordpreventie. De experts waren het eens dat het delen van moeilijke momenten mensen zeker steun kan bieden, maar dat dezelfde foto die iemand steun geeft iemand anders juist negatief kan beïnvloeden.

Daarom is het dus vanaf nu ook niet meer toegestaan om fictieve afbeeldingen met daarin zelfbeschadiging of zelfmoord te laten zien. Naast expliciete tekeningen of stills van tv en film, zal Instagram ook afbeeldingen verwijderen die dit niet nadrukkelijk laten zien, maar hier wel naar verwijzen.

Molly Russel

De aanleiding van de maatregel is onder andere de dood van Molly Russel uit het Verenigd Koninkrijk. Het 14-jarige meisje pleegde zelfmoord en volgde volgens haar familie meerdere zelfbeschadiging-accounts. Haar ouders geven daarom Instagram de schuld van Molly’s dood.

Buiten de Europese Unie maakt Instagram gebruik van technologieën om mensen in nood te vinden. Binnen de Europese Unie is Instagram nog aan het zoeken naar manieren om dit te doen zonder hierbij de privacywet te overtreden.

​Niet zo populair? Dan kreeg je meer advertenties op Twitter

Waar je zou denken dat vooral Instagram en Facebook die eerder waren met ‘likes’ een populariteitswedstrijd zijn, kan Twitter ook wat van. Sterker nog, Twitter heeft opgebiecht dat het populaire mensen voortrekt. Zo toont het meer advertenties aan mensen met minder volgers.

Het beleid van Twitter

Twitter had beleid dat voorschreef dat mensen met meer volgers, minder advertenties hoefden te bekijken. Het idee erachter is duidelijk: populaire gebruikers moesten een betere ervaring hebben, om te zorgen dat ze op het sociale platform aanwezig zouden blijven. Aan techwebsite The Verge heeft Twitter laten weten dat het inderdaad vroeger op die manier te werk ging.

Dat is echter vroeger, zo meent Twitter. “Recentelijk hebben we dit veranderd. We laten advertenties nu zien aan alle Twitter-gebruikers. Hierdoor zullen sommige mensen een toename zien in het aantal advertenties dat ze te zien krijgen.” Dat klopt, er zijn een heleboel gebruikers steen en been aan het klagen over de hoeveelheid advertenties. Voor ‘gewone’ gebruikers is dat stiekem grappig: zo voelt het om maar een gewoon persoon te zijn op Twitter.

Vertrouwen

Twitter lijkt het moeilijk te hebben. De inkomsten vielen tegen, wat mede schijnt te zijn gekomen omdat er wat grote data-fouten zijn gemaakt. Zo is er informatie over het type toestel, de wifi-connectie en het besturingssysteem van gebruikers naar adverteerders gestuurd, terwijl daarvoor geen toestemming is gevraagd.

Inmiddels is dat probleem opgelost, maar het heeft wel voor een deuk in het vertrouwen gezorgd. Bovendien willen adverteerders wel iets weten om hun producten aan de meest geschikte groep mensen te kunnen richten, en dat kan Twitter op dit moment niet waarmaken. Er wordt aan gewerkt.

Populair platform

Niet dat Twitter enorm in zwaar weer verkeert: nog steeds weten veel mensen het platform te vinden. Is het niet de president van Amerika of Tesla-baas Elon Musk, dan blijft het platform relevant in bijvoorbeeld protesten, zoals we laatst hebben gezien in de situatie in Hong Kong. Het moet echter wel zorgen dat de adverteerders krijgen waarom ze vragen, wil het de inkomsten blijven genereren waar het zo naarstig naar op zoek is.

Meerderheid in Nederland regelt niets voor social media na overlijden​

Social media, we kunnen er niet omheen. Iedereen heeft wel 1 of meerdere accounts. Is het niet Facebook, dan wel Instagram, en is het geen YouTube dan wel Snapchat, en ga zo maar door. We delen van alles op deze verschillende kanalen, en vinden al die aandacht hartstikke mooi. Maar we staan er vaak niet bij stil wat er met al deze foto’s, video’s, en postings gebeurt na overlijden. Uit nieuw onderzoek van Uitvaartverzekering.nl blijkt zelfs dat een ruime meerderheid (70%) van alle Nederlanders helemaal niets heeft geregeld voor wat er met hun social media accounts moet gebeuren na overlijden. Kijken we naar jongvolwassenen (van 18 tot 30 jaar) loopt dit zelfs op tot 85 procent.

Gegevens die achterblijven op internet

Uit de cijfers blijkt dat de huidige generatie Nederlanders zich maar weinig bewust is van de aanzienlijke hoeveelheid gegevens die zij – na overlijden – achterlaten op het internet. Denk aan persoonlijke profielen, berichten, tweets, foto’s en video’s. Nabestaanden weten vaak niet wat zij hier mee aan moeten,” aldus Koen Kuijper van Uitvaartverzekering.nl.

Q: Als men niets geregeld heeft voor de social media accounts. Wil dat zeggen dat er dus ook niks mee zal of kan gebeuren na overlijden?

Dat klopt. Als iemand niets regelt voor zijn social media accounts na overlijden dan blijven die in de huidige vorm bestaan. Nabestaanden kunnen wel actie ondernemen. Bij diverse sociale media kan namelijk online een verzoek worden ingediend om een account een herdenkingsstatus mee te geven of om deze te verwijderen. De nabestaanden moeten dan wel bewijsstukken aanleveren, zoals een overlijdensakte en documenten waaruit blijkt dat diegene de wettelijke vertegenwoordiger bent.” Zo vervolgt Kuijper.

Onder de 60

Het probleem speelt vooral bij Nederlanders onder de 60, zo blijkt uit het onderzoek. Ruim driekwart van hen heeft niets vastgelegd over wat er na overlijden met de sociale media accounts moet gebeuren, laat staan hoe de nabestaanden toegang krijgen tot de online profielen.

Gelukkig zijn er ook Nederlanders die hier wel over nagedacht hebben. Iets meer dan 23 procent van onze bevolking heeft zijn wensen wel vastgelegd en geregeld dat er nabestaanden zijn dia na overlijden toegang kunnen krijgen tot de social media accounts. Dat kan op verschillende manieren:

  • 20,3 procent van de Nederlanders heeft zijn partner, familie of een goede vriend verteld waar zij de inloggegevens van de social media accounts kunnen vinden, mocht dat ooit nodig zijn.
  • 1,3 procent heeft een social media testament of digitale kluis bij de notaris opgesteld. Daarin staan gegevens over de profielen en inloggegevens. Ook staat daar duidelijk beschreven wat er met de accounts moet gebeuren.
  • 2,7 procent heeft inactiviteitsvoorkeuren ingesteld voor de sociale media accounts, zodat nabestaanden na verloop van tijd automatisch toegang krijgen tot de nodige accounts.

Q: Het is natuurlijk altijd aan te raden om niet overal hetzelfde wachtwoord te gebruiken, en deze ook regelmatig aan te passen, dat geldt natuurlijk ook voor social media accounts. Hoe zou dat werken i.c.m. een social media testament of digitale kluis bij de notaris.

Kuijper: “Een social media testament of digitale kluis is wat mij betreft de meest veilige mogelijkheid voor het bewaren van wachtwoorden. Ook is het aan te raden om voor de social media accounts één e-mailadres te gebruiken en voor dit mailadres een sterk wachtwoord te gebruiken dat verder niet wordt aangepast. Nabestaanden die toegang hebben tot het e-mailadres kunnen ook bij social media accounts komen door bij die accounts te kiezen voor: ‘wachtwoord vergeten?’, ‘nieuw wachtwoord aanvragen’ of ‘wachtwoord resetten’. De nabestaande ontvangt dan een mailtje waarmee een nieuw wachtwoord kan worden aangemaakt. Diegene kan vervolgens inloggen op alle social media accounts.

social-media
Social media gaat na overlijden gewoon door als je niks regelt.

Page generated in 1.120 seconds. Stats plugin by www.blog.ca